1^ BROGLIACCIO DI REGOLAMENTO

non è regime...sono regole...e in un gruppo affiatato non vengono mai utilizzate...sono sempre per utenti esterni...ricordati questo

visto l' altro regolamento. le regole che si potrebbero riutilizzare qui sarebbero la 1,4,5,6,7. ma sono più adatte ad un forum di ragazzini, qui in teoria queste cose si dovrebbero conoscere bene in quanto fondamenti della coscenza civile comune. ma un appunto fa comunque sempre comodo, anzi.

grazie 1000 della dritta

Ho letto anch'io le regole, mi sembrano sottintese certe cose, in fin dei conti anche prima non è mai successo nulla di sconveninte.

già, questo casino è dato non dalla mancanza di regole quanto dalla situazione stessa già tesa...

mai dare cose per sottintese...specie per web che siè anonimi

Mah... se ti riferisci al nostro regolamento, io la 2 la metterei.

Quella regola aiuta a declinare problemi ben peggiori causati da tante teste calde che bazzicano ff e fc.
Più di una volta ci è toccato gestire forumisti (per lo più ragazzetti molto esibizionisti) che dicono di avere fatto un credo del nazismo, odio razziale, ecc. e che necessitano gestioni repentine.
Cose del genere sono passibili penalmente e chi ne fa le spese è il gestore del forum.

Ricordate che tale regola non va contro chi ha idee di destra (il nostro forum ha parecchi forumisti di tale schieramento politico) ma solo contro chi predica ideologie inaccettabili in amniera universale.

Addirittura, in considerazione di quel che ho letto nel topic "sono stata buona", io metterei la regola che non si accettano gli insulti gratuiti in generale.
Alcune cose scritte in quel topic erano veramente fastidiose e gratuite.

beninteso che certe affermazioni che hai citato tu vanno contro la costituzione italiana e sono cancellabili senza pensarci su 2 volte a prescindere da ogni regolamento, nel topic "sono stata buona" nessuno ha parlato di nazismo e fascismo come credo universali, anzi si è discusso animatamente di temi inerenti la quotidianità, attraverso gli occhi di chi la vive. e se non vado errato ci sono stati diversi esempi sia da una parte che dall' altra, a favore delle tesi che si portavano in campo. per scrupolo comunque daremo una riletta

in quel caso, infatti si dava del barbone comunista gratuitamente e comunque ho colto un po' di affermazioni razziste.

E qualcuno si è risentito ed ha scritto. Perchè crearsi nemici a tutti i costi?

Questi attacchi gratuiti devono essere sigmatizzati dagli admin.
E, resti ben'inteso, che lo debbano essere per tutti gli schieramenti politici.

Ma, più generalmente, un'admin deve avere la sensibiltà MOLTO OBIETTIVA, di capire quando un forumista scherza e prende in giro , e quando intende invece offendere.

E deve avere anche la capacità di riprendere un forumista che scherza (se questo va un po' troppo sopra le righe).

Si sono io, sono andata anche a rileggermi il post ed ho spiegato il motivo, tra ll'altro ho spiegato anche che io un comunista me lo sono sposato...insomma avete tutti gli animi caldi in questo periodo? Siete tutti permalosi?

Aggiungo anche questa cosa, visto che ci conosciamo da un bel po' più o meno tutti, alcune frasi, per quanto possa aver sbagliato, vanno prese per quelle che sono, io penso che nessuno qui mi reputi una estremista di destra. Altrimenti torniamo alla disputa di Rana e Bertok per cui una parola detta in più ha creato il putiferio.

Offeso o permaloso? Ma per niente!

Pensa che, pur essendo comunista dentro mi piace tanto vestirmi da fighetto come un pariolino!
Neanche mi ricordavo che lo avessi scritto tu (perdonatemi ma devo ancora familiarizzare con i nick).

Ho letto la precisazione anche prima di questa tua risposta.

Ragazzi. Io sto solo sottolineando quelli che reputo atteggiamenti "poco convenienti" alla vita pacifica di un forum.
Personalmente non l'ho trovato offensivo ma, sicuramente un po' "forte".
Non ti conosco personalmente, non conosco i tuoi trascorsi personali o la tua vita.
Uno scritto "impersonale" letto sullo schermo di un PC non mi ha ovviamente fatto cogliere l'eventuale ironia della tua battuta.
Purtroppo questa è una delle domande che ci si deve porre prima di premere il bottone di aggiunta della risposta.

Ma, Fabi, ben'inteso: sei capitata come esempio e non c'è nulla di personale, assolutamente.

Ho citato la tua risposta come esempio, ma trovo allo stesso modo poco simpatiche la firma di Rana o le ultime risposte di Bert (che giustifico in parte solo perchè vuole fare la Rana della situazione ora che l'originale sta dall'altra parte ).

Ma queste sono solo opinioni personali.

Sempre bene accette direi, anzi dalle osservazioni tue e di gabri sono andata a vedermi il topic che mi ero anche dimenticata di aver visitato!

È vero che sono regole che dovrebbero essere scontate.

Ma se come appunto dite ci sono cose che possono essere passibili penalmente, mi sembra una tutela da parte di chi gestisce il forum andare ad esplicitarle.

Un conto è la libertà di parola, un conto è la libertà di offesa.

La libertà di parola rende un forum un posto gradevole dove passare il tempo.
La libertà di offesa mi farebbe presto virare verso altri lidi.

A me il regolamento di IOD sembra semplicissimo ma comunque utile.

Approvo anche il punto 2 di Gabry

Per il punto 1 devo essermi persa qualche pezzo, se qualcuno ha pazienza e voglia di spiegarmelo via MP sono contenta, ma altrimenti non importa (sarebbe solo per curiosità)

Sei stato quotato




Io sono l'autrice del cambio nome (e ribadisco non quello dello sfondo).
Ma su una cosa ti sbagli di grosso gabri, non è stata una ripicca idiota, ma semplicemente una lezione.
Era dalla mattina che assistevo a cambi gratuiti del forum per il semplice divertimento di avere il giocattolo nuovo in mano, tralasciando quello che non ho letto in chat!
Un forum non è un gioco è una cosa seria.
Vi fanno parte persone con carattere, personalità, idee e sensibilità diverse.
Non trovo corretto che un admin, che dovrebbe cercare di essere al di sopra delle parti, possa anche solo pensare di postare un topic come quello di "sono stato tanto bravina", senza pensare di poter offendere magari la sensibità altrui.

Ma già, mi scordo sempre che tutto questo è iniziato perchè non si voleva essere bannati ledendo la sensibilità altrui, si voleva essere liberi di non portare rispetto.

Io neanche la volevo fare l'admin, ma così ho dimostrato che ciò che volevate NON E' POSSIBILE.
Ed è giusto che sia così.

Ma allora perchè siamo arrivati a dover affrontare queste lotte interne? questi malumori? questi stupidi battibecchi.
Non andavano bene le cose prima quando tutti eravamo felici, anche se "sgridati" ogni tanto?

vivere in società/comunità prevede il rispetto di regole, l'avevo già detto una volta e lo ripeto.
il forum ha bisogno di regole e niente deve essere dato per scontato...
sentirsi liberi di esprimersi non vuol dire ledere la sensibilità altrui...